Дело № 2-2619/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 21 сентября 2011 года Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Макаровой Т.В., с участием представителя истца по доверенности Чичеровой С.В., при секретаре Колесниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Татьяны Михайловны к Першину Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Першина Т.М. обратилась в суд с иском к Першину Е.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж Першин Е.Н. взял у нее по расписке взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, и обязался возвратить ее до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Першина Е.Н. указанную денежную сумму он собирался выгодно вложить в развитие бизнеса ООО «Главканцторг», быстро получить прибыль и возвратить деньги ей. Вышеуказанные деньги, он, с его слов передал по расписке ФИО3, который ему в срок деньги не вернул. У нее возникли подозрения в успехе работы его предприятия, и она попросила вернуть ей деньги. В течение <данные изъяты> Першин Е.Н. частями возвращал ей деньги и занимал снова. ДД.ММ.ГГГГ он написал ей расписку, по которой обязался вернуть <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Позднее ответчик стал говорить, что идут суды по возврату ему денежных средств ФИО4 и он обязательно вернет деньги, однако она устала ждать исполнения ответчиком взятых на себя обязательств. В момент передачи денежных средств она еще подрабатывала, имела дополнительный заработок, однако в настоящее время она является пенсионером. Ответчику она передала все свои сбережения, а также деньги, полученные ею по наследству. За переданные Першину Е.Н. взаймы денежные средства она собиралась приобрести недвижимое имущество. Добровольно возвращать долг ответчик отказывается. Кроме того, в своем заявлении истица Першина Т.М. просила отсрочить оплату госпошлины до вынесения судом решения, так как ее пенсия составляет всего <данные изъяты>. Всего ей была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенной суммы <данные изъяты> рублей. Истица Першина Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, и своевременно доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Чичеровой С.В. Представитель истца Першиной Т.М. по доверенности Чичерова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Кроме того просила взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госплошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а также недоплаченную истицей госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание ответчик Першин Е.Н. не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, однако предоставил суду заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования Першиной Т.М. признает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца Першиной Т.М. по доверенности Чичерову С.В., изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Першиной Татьяной Михайловной и Першиным Е.Н. был заключен договор займа, согласно которого последнему в долг была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской на указанную сумму (л.д.14). Ответчик Першин Е.Н. в срок, установленный сторонами, взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил. На момент рассмотрения дела по существу, каких-либо доказательств того, что обязательства по договору займа были исполнены, суду представлено не было. При таком положении суд находит требования о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.333.19 НК РФ истицей Першиной Т.М. при подаче иска в суд была частично оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Истицей была не доплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую ее представитель просила взыскать с ответчика Першина Е.Н. Таким образом, с ответчика Першина Е.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу Першиной Т.М., а также недоплаченная истицей государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Першиной Татьяны Михайловны к Першину Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Першина Евгения Николаевича в пользу Першиной Татьяны Михайловны задолженность в сумме <данные изъяты> Взыскать с Першина Евгения Николаевича в пользу Першиной Татьяны Михайловны государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Першина Евгения Николаевича в доход государства недоплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: подпись Т.В. Макарова Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 сентября 2011г. Судья: подпись Т.В. Макарова Копия верна Судья: Т.В. Макарова Секретарь: А.В. Колесникова