о восстановлении на работе



Дело № 2- 2705/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Гнединой И.С.,

27 сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугумбаева Романа Рыспековича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования « Волгоградский государственный университет» в лице Урюпинского филиала об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

                                                          УСТАНОВИЛ :

           Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что с 18.01.2010 года он работал <данные изъяты> факультета социально- гуманитарных и экономических наук Урюпинского филиала ГОУ ВПО « Волгоградский государственный университет».

           Приказом Директора Урюпинского филиала ГОУ ВПО « Волгоградский государственный университет» от 15.08.2011 года он был уволен на основании п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

            Дисциплинарное взыскание было к нему применено 08.09.2010 года в виде замечания и 10.08.2011 года в виде выговора.

            Истец просит: отменить дисциплинарное взыскание и признать незаконным приказ об увольнении и восстановить его на работе с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула.

           Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Сафроновой С.А. было заявлено о направлении дела по подсудности в Урюпинский районный суд Волгоградской области, так как трудовые споры подлежат рассмотрению по месту нахождения работодателя, коим является Урюпинский филиал университета.

           Представитель истца по доверенности Чугумбаева А.Р. возражает против удовлетворения ходатайства, так как истец в соответствии с гражданско- процессуальным законодательством имеет основания для обращения в суд с исковыми требованиями в Советский районный суд г. Волгограда, так как юридическое лицо ГОУ ВПО « Волгоградский государственный университет» находится в указанном районе города.

           

          Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Урюпинский районный суд Волгоградской области по следующим основаниям:

           в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.        

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик- юридическое лицо находится по адресу : Волгоградская область, г. Урюпинск, ул. Красногвардейская, 13 «а», то дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Урюпинский районный суд Волгоградской области.

        На основании изложенного, ст. 30 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

        Передать гражданское дело по иску Чугумбаева Романа Рыспековича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования « Волгоградский государственный университет» в лице Урюпинского филиала об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по подсудности в Урюпинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий судья                                                     

-32300: transport error - HTTP status code was not 200