Дело № 2-2690/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Гнединой И.С.,

26 сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Етумян Карине Сумбатовны к Полищук Максиму Владимировичу об установлении отцовства и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Етумян К.С. обратилась в суд с иском к Полищук М.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов, пояснив в обоснование, что она состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях с сентября 2006 года - по апрель 2011 года, от которых ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО3. Все время они проживали совместно по месту жительства истца, вели совместное хозяйство.

Несмотря на то, что ответчик является отцом ребенка, он отказался признать этот факт и подать заявление в орган ЗАГСа об установлении отцовства, ссылаясь на свою постоянную занятость на работе. Однако в присутствии свидетелей он никогда не отрицал факта своего отцовства.

Етумян К.С. просит суд установить, что Полищук М.В. является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскать с него в её пользу средства на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

Истец Етумян К.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Полищук М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 октября 1996г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 06.02.2007г. № 6, если одновременного с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска и по всем делам о взыскании алиментов (п.2 ст. 107 СК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 СК РФ определено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Етумян К.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Етумян Карине Сумбатовны к Полищук Максиму Владимировичу об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить.

Принять от Полищук Максима Владимировича признание исковых требований Етумян Карине Сумбатовны в части установления отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Установить отцовство Полищук Максима Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в отношении ребенка - ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, родившейся в <адрес>, произведенную отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г. Волгограда, в графу «отец» - Полищук Максим Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г Волгоград, <адрес>.

Взыскать с Полищук Максима Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Етумян Карине Сумбатовны алименты на содержание дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/ 4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 12 сентября 2011 года.

Взыскать с Полищук Максима Владимировича в пользу Етумян Карине Сумбатовны судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 200 рублей.

Взыскать с Полищук Максима Владимировича госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Стороны вправе обжаловать решение в 10 дневный срок после изготовления полного / мотивированного/ текста решения в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Советский райсуд <адрес>.

Судья