Дело № 2- 1621/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю.

при секретаре Абрамович И.Е.

03 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штарнель Виктории Сергеевны к Тросину Ивану Ивановичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Штарнель В.С. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 22.02.2011 года водитель Тросин И.И., управляя автомобилем марки « <данные изъяты>» гос.номер №, принадлежащим ФИО6, при следовании по пр-ту Университетскому на пересечении с <адрес>, двигаясь на запрещающий - красный сигнал светофора. совершил столкновение с автомобилем марки « <данные изъяты>» гос.номер № под управлением Штарнель В.С., выезжающей на <адрес> с <адрес>. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2011 года.

        Общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля « <данные изъяты> составляет 298 439 рублей 13 копеек, утрата товарной стоимости - 29 452 рубля.

         Страховая кампания ОСАО « Ресо-гарантия» произвела страховую выплату Штарнель В.С. в сумме 120 000 рублей, оставшуюся сумму ответчик в добровольном порядке выплатить отказался.

          Истец просит суд взыскать с ее пользу с ответчика 178 439 рублей 13 копеек, утрату товарной стоимости в размере 29 452 рубля, возместить убытки, связанные с эвакуацией автомашины в сумме 1500 рублей и возместить судебные расходы в сумме 4000 рублей по оплату услуг экспертов, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 500 рублей, почтовые расходы в сумме 39 50 копеек и 229 рублей 60 копеек, тариф по оплате выдачи доверенности представителю в сумме 575 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности Ненашевой С.Г. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Тросин И.И. выплачивает Штарнель В.С. денежную сумму в размере 200 000 рублей в следующем порядке: 100 000 рублей на момент подписания мирового соглашения, оставшиеся 100 000 рублей в течение 5 месяцев, по 20 000 рублей ежемесячно, начиная с декабря 2011 года;

2. Штарнель В.С. отказывается от своих исковых требований к Тросину И.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в полном объеме, при этом не имеет никаких претензий материального и морального характера к Тросину И.И., связанных с ДТП от 22 февраля 2011 года.

Ответчик Тросин И.И. поддержал заявленное его представителем ходатайство.

Истец Штарнель В.С. и ее представитель по доверенности Медведев А.С. не возражают против заключения мирового соглашения на указанных основаниях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять решение об утверждении условий мирового соглашения.

           Кроме того, учитывая, что при подаче исковых требований истцом уплачена госпошлина в размере 500 рублей, взысканию с ответчика Тросина И.И. в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 4 833 рублей 91 копейки в соответствии со ст. 101, 103 ГПК РФ и 16 707 рублей 67 копеек в пользу Штарнель Виктории Сергеевны - судебные расходы по оплате работы эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Штарнель Викторией Сергеевной и Тросиным Иваном Ивановичем по которому:

1. Тросин Иван Иванович выплачивает Штарнель Виктории Сергеевне денежную сумму в размере 200 000 рублей в следующем порядке: 100 000 рублей на момент подписания мирового соглашения, оставшиеся 100 000 рублей в течение 5 месяцев, по 20 000 рублей ежемесячно, начиная с декабря 2011 года;

2. Штарнель Виктория Сергеевна отказывается от своих исковых требований к Тросину Ивану Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в полном объеме, при этом не имеет никаких претензий материального и морального характера к Тросину Ивину Ивановичу, связанных с ДТП от 22 февраля 2011 года.

Взыскать с Тросина Ивана Ивановича государственную пошлину в размере 4 833 рубля 91 коп. в доход государства.

Взыскать с Тросина Ивана Ивановича в пользу Штарнель Виктории Сергеевны судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 16 707 рублей 67 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Штарнель Виктории Сергеевны к Тросину Ивану Ивановичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия - прекратить.

Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий судья                                           М.Ю. Хромова