Дело № 2-2799/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 12 октября 2011 года Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Лазаренко В.Ф. При секретаре Цветовой М.В., С участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ЗАО «ОРТЕХ» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование о несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Волгограда, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства, обратился в суд с иском к ЗАО «ОРТЕХ», просил взыскать с ЗАО «ОРТЕХ» в пользу ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ задолженность по страховым взносам и обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 188 675 рублей 03 копейки. В обоснование своих требований указав, что впрокуратуру Советского района г. Волгограда поступила информация ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) о нарушениях законодательства об обязательном социальном страховании, допущенных ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 175 132 рубля 61 копейка, пени в размере 13 542 рубля 69 копеек, всего 188 675 рублей 03 копейки. Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ЗАО «ОРТЕХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил. Представитель третьего лица - ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Сидоренко В.В. поддержала исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В., представителя третьего лица ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Сидоренко В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска. Впрокуратуру Советского района г. Волгограда поступила информация ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) о нарушениях законодательства об обязательном социальном страховании, допущенных ответчиком. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ (далее Закон) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний. В силу п.4 ст.22 Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 175 132 рубля 61 копейка, пени в размере 13 542 рубля 69 копеек, всего 188 675 рублей 03 копейки. Статьёй 39 Конституции РФ определено, что по каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В виду данных обстоятельств, суд считает исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются: Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий, 2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, прокурор Советского района г. Волгограда освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Цена настоящего иска составляет 188 675 рублей 03 копейки. В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 4 973 рубля 50 копеек. Таким образом, с ответчика ЗАО «ОРТЕХ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 973 рубля 50 копеек в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ОРТЕХ» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование о несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ОРТЕХ» в пользу ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ задолженность по страховым взносам и обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 188 675 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 03 (три) копейки. Взыскать с ЗАО «ОРТЕХ» государственную пошлину в размере 4 973 (четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) копеек в доход государства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Ф. Лазаренко
предусмотренных настоящей главой;
судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом
решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты
государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.