о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования



Дело № 2-2869/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     13 октября 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                 Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Галины Анатольевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинина Г.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, просила признать за ней право собственности на 10/26 долей <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде указанной доли квартиры. После смерти отца она фактически приняла наследство, сделала косметический ремонт, оплачивает установленные налоги. Ее отец надлежащим образом свое право собственности не оформил.

Истец Вершинина Г.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Вершининой Г.А. по доверенности Чиркина Э.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца Вершининой Г.А. по доверенности Чиркину Э.И., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником 10/26 долей <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Данный факт также подтверждается копиями лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Однако, право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается копией Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии , выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 (в редакции от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

ФИО1 реализовал свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно 10/26 долей <адрес>, однако, государственная регистрация его права собственности в настоящее время невозможна по независящим от него обстоятельствам в связи со смертью.

В связи с чем суд полагает, что принадлежащие ФИО1 10/26 долей указанной квартиры подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вершинина Г.А. является дочерью ФИО1

Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельства о рождении серии , выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справки о заключении брака , выданной Отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ответу на запрос нотариуса <адрес> ФИО5, по данным ее архива наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>26, не заводилось.

Таким образом, истец Вершинина Г.А. является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч. 1 ст. 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Вершинина Г.А. после смерти ФИО1 пользуется спорным жилым помещением, производит за свой счет все расходы, связанные с содержанием данного имущества, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 18-21).

В виду данных обстоятельств суд считает возможным признать за Вершининой Г.А. право собственности на 10/26 долей <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вершининой Галины Анатольевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Вершининой Галиной Анатольевной право собственности на 10/26 долей <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200