Дело № 2-2523/2011г.

                                      Р Е Ш Е Н И Е                                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года                                                             г. Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи        Макаровой Т.В.,

       при секретаре                                                          Колесниковой А.В.               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбникова Виктора Ивановича, Быстряковой Тамары Ивановны, к Администрации Советского района г. Волгограда, 3-е лицо Рыбникова Прасковья Федотовна о признании права собственности на жилой дом в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рыбников В.И, Быстрякова Т.И., обратились в суд с данным иском к ответчику Администрации Советского района г. Волгограда, третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследства. В обосновании заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцам Рыбникову В.И. и Быстряковой Т.И он являлся родным отцом, что подтверждается их свидетельствами о рождении. 3-е лицо ФИО2 является их матерью и женой умершего отца.

После смерти отца ФИО3 открылось наследство, которое состоит из домовладения №, расположенного по <адрес> <адрес> и денежные вклады, хранящиеся на счетах Сберегательного банка России, что подтверждается сберегательной книжкой. Указанный дом, принадлежал их отцу на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они в законном установленном порядке обратились к нотариусу Советского района г. Волгограда, который принял их заявления о вступлении в наследство, после чего они вступили в наследство в части денежных вкладов на счетах Сберегательного банка России, но у них возникли сложности в принятии наследства на <адрес>, расположенного по <адрес> г. Волгограда, который принадлежал их отцу, поскольку сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственных правах на данное домовладение отсутствуют, в связи с этим нотариус пояснил, что им следует обратиться в суд с иском о признании права собственности на данный дом. Вместе с ними наследниками первой очереди является так же мать-ФИО2, однако она отказалась вступать в наследство, о чем имеется сведения в наследственном деле у нотариуса.

Истцы считают, что они фактически вступили во владение и управление наследством, осуществляют за свой счет расходы на содержание дома, и распоряжаются наследственной массой в части денежных средств, считают, что они имеют все основания для признания за ними права собственности на домовладение №, расположенное по <адрес> г. Волгограда в порядке наследства. Просят их исковые требования удовлетворить.        

Представитель ответчика Администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, но суду предоставил отзыв на исковое заявление истцов, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения их исковых требований, и просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.     

Привлеченный по делу нотариус ФИО6 извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду была предоставлена по запросу суда справка, о том, что нотариус ФИО6 не может присутствовать в судебном заседании, в связи с нахождением его в командировке.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, находит заявленные их исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.218 ч.1.2 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО4 и ФИО1 является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес>, справкой о заключении брака ФИО7 №., которая впоследствии зарегистрировала брак с ФИО8         

ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> г. Волгограда (л.д.10).     

Факт регистрации домовладения, расположенного по адресу г. <адрес> <адрес> за их отцом ФИО3 подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой МУП ВМБТИ г. Волгограда за № (л.д.14), который являлся собственником данного домовладения. После его смерти, его жена ФИО2, которая является третьим лицом, отказалась от вступления в наследство на данный жилой дом, что подтверждается её заявлением, и просит исковые требования истцов удовлетворить.           

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО1 после смерти своего отца ФИО3 совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение наследственным имуществом, в виде вкладов, хранящихся на счетах Сберегательного банка России, распорядись ими по своему усмотрению, и фактически вступили во владение и управление наследством, осуществляют за свой счет расходы по содержанию дома, ответчик не возражает против исковых требований истцов.

В связи с этим суд полагает заявленные исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбникова Виктора Ивановича, Быстряковой Тамары Ивановны к Администрации Советского района г. Волгограда, третье лицо ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследства - удовлетворить.      

Признать за Рыбниковым Виктором Ивановичем и Быстряковой Тамарой Ивановной право собственности на жилой дом в порядке наследства, расположенный по адресу г. <адрес> <адрес> №.           

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     Т.В. Макарова

Копия верна.

Судья Советского районного суда г. Волгограда Т.В. Макарова