РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                09 февраля 2011г.

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Маи Михайловны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка № общей площадью 1164 кв.м расположенного в СНТ «<данные изъяты>» в г.Волгограде.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно, согласно постановлению Администрации Советского района г.Волгограда №710 от 26.05.2010г., однако наследодатель свое право собственности не зарегистрировать не успел в связи со смертью.

При обращении к нотариусу Ковалевой М.М. было разъяснено, что без правоустанавливающих документов ей не смогут выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию, вопрос о признании за ней права собственности в порядке наследования в настоящий момент может решить только суд.

С момента смерти ФИО1 истец стала членом садоводческого товарищества и занимается обработкой земельного участка, открыто владеет земельным участком, обрабатывает его и содержит в надлежащем состоянии.

Ковалева М.М. считает, что за ней может быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок, так как наследодатель, выразил при своей жизни волю на приобретение в собственность земельного участка, не отозвал свое заявление, по независящим от нее причинам был лишен возможности получить свидетельство о регистрации права. Дети наследодателя - ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались.

На основании изложенного Ковалева М.М. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 1164 кв.м., расположенный по адресу г. Волгоград, СНТ «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец Ковалева М.М. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором пояснила, что в связи с тем, что земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда, был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно, в соответствии с постановлением администрации Советского района Волгограда от 26.05.2010 № 710 «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно для ведения садоводства» и право собственности в установленном законом порядке не успел зарегистрировать в связи со своей смертью, администрация Советского района Волгограда не возражает против удовлетворения данных исковых требований. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных Ковалевой М.М. требований не возражают, просят их удовлетворить.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ЗК РФ - собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании постановлением администрации Советского района Волгограда от 26.05.2010 № 710 «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно для ведения садоводства» ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК №, выданного 07.09.2010г. отделом ЗАГС администрации Советского района Волгограда (л.д. 10).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Ковалева М.М. является женой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке I№ № (л.д. 5).

Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства Ковалевой М.М. свидетельствует то, что она вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть после смерти ФИО1 истец стала членом садоводческого товарищества, что подтверждается копией постановления СНТ «<данные изъяты>» и копией единой книжки садовода (л.д. 14, 16-17), кроме того, она занимается обработкой земельного участка, открыто владеет земельным участком, обрабатывает его и содержит в надлежащем состоянии и т.п.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества, и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Ковалева М.М. фактически приняла наследство, и, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между ней и другими наследниками, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 11, 12, 218 ч. 2 ст. 1142, 1153 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требований Ковалевой Маи Михайловны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ковалевой Маей Михайловной право собственности на земельный участок № площадью 1 164 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья     подпись.                                             М.Ю. Хромова

Копия верна, судья       М.Ю. Хромова