Дело № 2-952/2011

г.Волгоград        24 марта 2011г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Сагановой А.О.

с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Волгограда к ИП Гуревич Любови Петровне о понуждении к предоставлению в УПФР в Советском районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2010 года.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Волгограда обратился в суд с иском к ИП Гуревич Любови Петровне о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2010 года, пояснив в обоснование, что ответчик не представил за 12 месяцев 2010 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а так же индивидуальные сведения на застрахованных лиц. Не представление ответчиком сведений влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий. Просит суд понудить ИП Гуревич Л.П. к представлению в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а так же индивидуальных сведений на застрахованных лиц, за 12 месяцев 2010 года.

Помощник прокурор Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. в судебном заседании, представила суду заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Таким образом, прокурор фактически отказался от исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказал понимание правовых последствий такого отказа. В заявлении четко выражена воля прокурорао безусловном отказе от иска и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Ответчик ИП Гуревич Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Волгограда по доверенности Варченко А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ прокурора от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа прокурора от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Волгограда к ИП Гуревич Любови Петровне о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2010 года, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                      подпись М.Ю. Хромова

Судья: Копия верна                                                         М.Ю. Хромова.