Дело № 2-2752/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю. при секретаре Абрамович И.Е. 04 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка « ЛОКО-Банк» / ЗАО/ к Сивак Виталию Александровичу, Числову Михаилу Федоровичу, ЗАО «КМБ - Банк» об освобождении имущества из-под ареста, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 16.09.2011 года КБ « ЛОКО-Банк» / ЗАО/ стало известно, что на имущество, принадлежащее Числову М.Ф. - транспортное средство - автомашина марки «<данные изъяты>» 2008 года выпуска судебным приставом- исполнителем Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области в рамках исполнительного производства, возбужденного 11.02.2011 года на основании исполнительного листа № № от 22.07.2010г., выданного Центральным районным судом г. Волгограда в пользу взыскателя ЗАО « КМБ -БАНК» и на основании исполнительного листа № № г. от 14.01.2011 года, выданного Советским районным судом г. Волгограда в пользу взыскателя Сивак В.А. 23.07.2008г. между КБ « ЛОКО-Банк» /ЗАО/ и Числовым М.Ф. был заключен кредитный договор № 62/АК/08/07. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 728 500 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты и иные платежи на условиях договора. Кредит представлялся на цели оплаты стоимости, части стоимости транспортного средства, указанного в п. 1.2.1 договора. Выдача и получение кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика и копиями платежных документов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по договору был заключен договор залога транспортного средства № № от 23.07.2008г. Предметом залога являлось принадлежащее Числову М.Ф. транспортное средство - автомашина марки «<данные изъяты>» 2008 года выпуска. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, залогодержатель не давал своего согласия на отчуждение, либо другое распоряжение заложенным имуществом, в связи с чем истец просит освободить из-под ареста и исключить из Акта описи и ареста, составленного судебным приставом- исполнителем Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области автомашину марки «<данные изъяты>» 2008 года выпуска. Представитель заинтересованного лица - судебный пристав- исполнитель Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебном заседании при разрешении спора полагается на усмотрение суда. В судебном заседании представитель истца - КБ « ЛОКО-Банк» /ЗАО/ по доверенности Баймурзин Е.В. настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик Числов М.Ф., Сивак В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящиеся в материалах дела. Представитель ответчика - ЗАО « КМБ-БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца и представителя 3-го лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: в соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ / ред. от 18.07.2011 года/ « Об исполнительном производстве» - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В судебном заседании установлено, что судебным приставом- исполнителем Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО6 в рамках исполнительного производства №, возбужденного 11.02.2011 года на основании исполнительного листа № от 14.01.201 года, выданного Советским районным судом г. Волгограда по делу о взыскании задолженности в размере 6 712 199 руб. 60 коп. с Числова М.Ф. в пользу взыскателя Сивак В.А. и исполнительного производства №, возбужденного 27.10.2010 года на основании исполнительного листа № от 22.07.2010г., выданного Центральным районным судом г. Волгограда по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности с Числова М.Ф.3 289269 руб. 46 коп. в пользу ЗАО « КМБ-БАНК» были совершены исполнительские действия. Судебным приставом - исполнителем 04.08.2011 года был составлен акт описи и ареста, в соответствии с которым был наложен арест на автомашину марки «<данные изъяты>» 2008 года выпуска / л.д. 41- 49/. Данное имущество подлежит исключению из описи и ареста по следующим основаниям: 23.07.2008г. между КБ « ЛОКО-Банк» /ЗАО/ и Числовым М.Ф. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 728 500 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты и иные платежи на условиях договора. Кредит представлялся на цели оплаты стоимости, части стоимости транспортного средства, указанного в п. 1.2.1 договора. Выдача и получение кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика и копиями платежных документов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по договору был заключен договор залога транспортного средства № от 23.07.2008г. Предметом залога являлось принадлежащее Числову М.Ф. транспортное средство - автомашина марки «<данные изъяты>» 2008 года выпуска. В соответствии с п. 2.1.9 договора залога залогодатель не вправе» сдавать предмет залога в аренду, передавать его в безвозмездное пользование, обременять его правами третьих лиц» без предварительного письменного согласия залогодержателя. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 691 033 руб. 31 коп., что подтверждается копиями кредитного договора и договора залога, паспортом транспортного средства, выпиской из лицевого счета, расчетом стоимости кредита / л.д. 5-9, 10-11, 12-17, 18-19, 20-26, 27-28/. Статьей 349 ГК РФ предусмотрена возможность обращения взыскания на предмет залога исключительно залогодержателю. Прекращение залога возможно только по основаниям, указанным в ст. 352 ГК РФ. Перечень оснований прекращения залога является исчерпывающим, и в качестве основания его прекращения отсутствует реализация залога по требованию третьих лиц. Залогодержатель не давал своего согласия на отчуждение, либо другое распоряжение заложенным имуществом. При таких обстоятельствах, наложенный арест на имущество Числова М.В. в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» 2008 года выпуска нарушает права истца на реализацию имущества, находящегося в залоге у банка, в связи с чем имущество подлежит освобождению из-под ареста. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Числова М.В. в пользу КБ « ЛОКО-Банк» /ЗАО/ в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Коммерческого Банка « ЛОКО-Банк» / ЗАО/ к Сивак Виталию Александровичу, Числову Михаилу Федоровичу, ЗАО «КМБ - Банк» об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить. Освободить из-под ареста и исключить из Акта описи и ареста от 04.08.2011 года, составленного судебным приставом- исполнителем Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО6 имущество, находящееся в залоге у КБ « ЛОКО-Банк» / ЗАО/ в виде автомашины марки «<данные изъяты>» 2008 года выпуска. Взыскать с Числова Михаила Федоровича в пользу КБ « ЛОКО-Банк» /ЗАО/ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 / две тысячи/ рублей. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок после изготовления полного/ мотивированного/ текста решения в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Председательствующий судья М.Ю. Хромова