ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                           10 марта 2011г.

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоваровой Зинаиды Павловны к Семенченко Жанне Григорьевне о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследницей после его смерти является также и его супруга - ответчик Семенченко Ж.Г.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>, а также денежные вклады находящиеся в ОАО АКБ «<данные изъяты>».

Незадолго до своей смерти - летом 2010 года ФИО2 сообщил истцу о том, что у него имеются денежные средства на счетах в Банке, необходимые для приобретения квартиры. ФИО2 имел постоянное место работы в г.Москве и получал стабильную заработную плату, которую хранил на счетах в Банке.

Из сообщения ОАО АКБ «<данные изъяты>» следует, что действительно имеются счета, открытые на имя ФИО2, однако, по состоянию на 07 декабря 2010 года никаких денежных средств на них не имеется и компенсация отсутствует.

Документы умершего, в том числе и банковские, находились у его супруги Семенченко Ж.Г., она имела возможность пользоваться ими как при жизни ФИО2, так и после его смерти.

На основании изложенного Пивоварова З.П. просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады, проценты, а также компенсационные начисления, находящиеся в Акционерном коммерческом Банке «<данные изъяты>» на счетах, открытых на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшихся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пивоварова З.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Шурыгиной Ю.С.

Представитель истца Пивоваровой З.П. по доверенности и ордеру Шурыгина Ю.С. уточнила заявленные требования, просит взыскать с Семенченко Ж.Г. в пользу Пивоваровой З.П. денежную сумму в размере 268 350 р. 00 коп., оставшиеся после смерти ФИО2, 07 июня 1958 года рождения, умершего 15 июля 2010 года. Суду пояснила, что в связи с нахождением денежных средств на банковской карточке ФИО2 и их снятием после его смерти ответчиком Семенченко Ж.Г., в постоянном пользовании у которой находилась данная карточка, были нарушены права Пивоваровой З.П., как наследника на имущество, оставшееся после смерти её сына ФИО2 До настоящего времени ответчик положенную истцу законом половину денежных средств, принадлежавших умершему, не возвратила, несмотря на её неоднократные обращения к ней. Согласно сведений полученных из АК Банка <данные изъяты>, на момент смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, на банковской карточке находились денежные средства и всего ответчиком было снято денежных средств на сумму 536 700, 00 рублей. 1\2 часть данной суммы составляет 268 350,00 рублей.

Ответчик Семенченко Ж.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.

Представитель истца Пивоваровой З.П. по доверенности и ордеру Шурыгина Ю.С. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти II -РК №, выданного 23.11.2010г. отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда /л.д. 6/.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежного вклада, хранящегося в ОАО АКБ «<данные изъяты>», что подтверждается копией наследственного дела /л.д. 25-45/.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его мать - истец Пивоварова З.П. и жена - ответчик Семенченко Ж.Г. Других наследников по закону, наследников по завещанию нет.

Часть 1 ст. 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что истец и ответчик вступили в права наследования на наследственное имущество - квартиру <адрес> /ранее <данные изъяты> в Советском районе г. Волгограда, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

В материалы данного наследственного дела ОАО АКБ «<данные изъяты>» была предоставлена справка, из которой следует, что в данном банке на имя ФИО2 открыты два лицевых счета: № /остаток - 67, 60руб./ и № /остаток - 0, 00 USD/.

Нотариусом г. Волгограда ФИО7 сделана запись в наследственном деле о том, что в связи с незначительностью суммы наследники не желают получать свидетельство.

Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № ФИО2 находились денежные средства в размере 536 700 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счет организации /л.д. 52-71/, из которой также следует, что остаток на 13.02.2011г. составляет 0,00 руб.

Из показаний представителя истца в судебном заседании, что денежные средства в размере 536 700 рублей были сняты с банковской карточки ФИО2 его женой - ответчиком Семенченко Ж.Г., в постоянном владении которой находилась данная карточка.

Свидетель ФИО8 подтвердила то обстоятельство, что банковская карта наследодателя после его смерти находилась у ответчика, так как она об этом говорила сама. После того, как истец стала спрашивать у нее по поводу денежных средств, оставшихся после смерти ее сына, отношения между ними испортились и ответчик перестала с нею общаться.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик являясь единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2, имеют равные права на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования Пивоваровой З.П. законны и обоснованны, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 268 350,00 рублей - ее долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 200 рублей- оплата госпошлины при подаче иска.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме 5 683 рубля 50 копеек / 268 350 руб. - 200 000 рублей х 1 : 100 + 5 200 рублей= 5 883 рубля 50 копеек - 200 рублей, уплаченных истцом = 5 683 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пивоваровой Зинаиды Павловны к Семенченко Жанне Григорьевне о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пивоваровой Зинаидой Павловной право собственности на денежные средства в размере 268 350 рублей, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Семенченко Жанны Григорьевны в пользу Пивоваровой Зинаиды Григорьевны денежную сумму в размере 268 350 /двести шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят/ рублей, госпошлины в сумме 200 рублей, а всего 268 550 / двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят / рублей.

Взыскать с Семенченко Жанны Григорьевны госпошлину в доход государства в сумме 5 683 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      М.Ю. Хромова