Дело №2-311/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград01 февраля 2011г. Советский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградской отделения № 8621 к Подземельниковой Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по банковской карте, УСТАНОВИЛ: 07 марта 2009 г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России было принято заявление от Подземельниковой Н.С. на выдачу международной карты Сбербанка России VISAGold (привилегированная) в валюте Российской Федерации. Ответчику была выдана во временное пользование Карта, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования услуги «оведрафт», т.е. краткосрочного кредита по счету банковской карты, предоставляемого банком держателю карты в случае, когда величина платежа превышает остаток средств по счету карты. На имя ответчика был открыт счет № для учета операций, совершаемых с использованием Карты. Для учета задолженности по овердрафту был открыт ссудный счет №. Согласно «Условиям использования карт Сбербанка России VisaGold или MasterCardGold», с которыми держатель был ознакомлен при подаче заявления, ответчик обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах установленного по карте лимита. Задолженность держателя в пределах лимита, установленного в размере 75 000 руб., а также плата за овердрафт подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы к погашению на счет карты, вследствие чего образовался неразрешенный овердрафт. По состоянию на 29.10.2010 г. задолженность по Карте составляет 19 787 руб. 19 коп, из которых: просроченный основной долг - 19 572 руб. 69 коп., погашение повышенных процентов на просрочку по сроку - 214 руб. 50 коп. Таким образом, у истца возникает право взыскать задолженность по счету карты с Ответчика в судебном порядке. Кроме того, учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по договору и большой период просрочки погашения задолженности, а также тот факт, что в соответствии с условиями договора указанная карта является собственностью банка, возникает необходимость возврата карты собственнику. На основании изложенного истец просил взыскать с Подземельниковой Н.С. в его пользу задолженность по счету международной карты Сбербанка России VISAGold (привилегированная) № в валюте Российской Федерации в размере 19 787 руб. 19 коп. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 791 руб. 49 коп. при подаче иска, а всего 20 578 рублей 68 коп.; обязать ответчика возвратить истцу международную карту Сбербанка России VISAGold. Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 по доверенности Лемякина Н.И. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с Подземельниковой Н.С. задолженности по счету международной карты Сбербанка России VISAGold (привилегированная) № в валюте Российской Федерации в размере 19 787 руб. 19 коп. и обязании ответчика возвратить Волгоградскому отделению №8621 Сбербанка России международную карту Сбербанка России VISAGold (привилегированная) - в связи с отказом от данной части иска, а также просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по оплате государственной пошлины в размере 791 руб. 49 коп. Таким образом, представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 по доверенности Лемякина Н.И. фактически отказалась от исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказала понимание правовых последствий такого отказа. Ответчик Подземельникова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно абзацу четвертому ст. 39 ГПК РФ). Суд находит отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 по доверенности Лемякиной Н.И. от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 791 руб. 49 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 791 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № 83115 от 15.11.2010г. (л.д. 4). В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При таких обстоятельствах требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины законны и обоснованны и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 791 руб. 49 коп. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 101, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 от иска к Подземельниковой Наталии Сергеевне о задолженности по счету международной карты Сбербанка России VISAGold (привилегированная) № в валюте Российской Федерации в размере 19 787 руб. 19 коп. и обязании возвратить международную карту Сбербанка России VISAGold (привилегированная). Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Подземельниковой Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по счету международной карты Сбербанка России VISAGold (привилегированная) № в валюте Российской Федерации в размере 19 787 руб. 19 коп. и обязании возвратить международную карту Сбербанка России VISAGold (привилегированная) - в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Подземельниковой Наталии Сергеевне о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска удовлетворить. Взыскать с Подземельниковой Наталии Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по оплате государственной пошлины в размере 791 (семьсот девяносто один) рубль 49 копеек. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.