Дело № 2-305/2011

г.Волгоград        04 февраля 2011г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатченко Михаила Александровича к СНТ «Горнополянец» о признании незаконным отказа в принятии в члены СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатченко М.А. состоял в зарегистрированном браке со Скоробогатченко Т.А. с 17 декабря 1983 года, который расторгнут 28 февраля 2003 года. В период брака, а именно в 1990 году ими был приобретен дачный участок, расположенный по адресу: город Волгоград, п. Горный, СНТ «Горнополянец». Дачный участок числился за Скоробогатченко Т.А. После расторжения брака была устная договоренность о разделе совместно нажитого имущества - совместное пользование дачным участком. После смерти Скоробогатченко Т.А. (с 2005 года) истец самостоятельно ухаживал за дачей, вносил обязательные платежи в СНТ «Горнополянец», поддерживал в надлежащем виде дачный участок и садовый домик.

22 сентября 2010 года Скоробогатченко М.А. обратился с письменным заявлением в адрес правления СНТ «Горнополянец» с просьбой принять его в члены СНТ. Свое заявление истец мотивировал тем, что фактически с момента предоставления земельного участка его бывшей супруги, он открыто пользуется этим земельным участком, несет все необходимые расходы как член СНТ.

На основании изложенного Скоробогатченко М.А. просил признать незаконным отказ СНТ «Горнополянец» в принятии его в члены СНТ.

Истец Скоробогатченко М.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Таким образом, истец фактически отказался от исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказал понимание правовых последствий такого отказа. В заявлении четко выражена воля истца о безусловном отказе от иска и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Тихонова М.Н., представитель ответчика ООО «Горнополянец» по доверенности Королев С.С., третье лицо Скоробогатченко А.М., а также представитель третьего лица по доверенности Ананьева И.Н. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ Скоробогатченко М.А. от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа Скоробогатченко М.А. от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Скоробогатченко Михаила Александровича от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скоробогатченко Михаила Александровича к СНТ «Горнополянец» о признании незаконным отказа в принятии в члены СНТ в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья подпись. М.Ю. Хромова

Копия верна, судья      М.Ю. Хромова