Дело № 2-2612/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьиМатюхиной О.В., при секретареЧередниченко Е.Г. 27 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к Долгошееву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Долгошееву В.А. о взыскании в бюджет задолженность по налогам в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Представитель истца МИ ФНС России № по Волгоградской области по доверенности Галыгин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Долгошеев В.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. При разрешении спора судом установлено, что в проверяемом МИ ФНС № по Волгоградской области периоде Долгошеев В.А. осуществил продажу недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности менее трех лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с указанным у Долгошеева В.А. возникает объект обложения НДФЛ, по которому он обязан был самостоятельно исчислить и уплатить налог по месту своего жительства, в соответствии со ст.ст. 228,220 НК РФ. (л.д. 58-63). В соответствии со ст. 89 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области (далее - инспекция) проведена выездная налоговая проверка в отношении Долгошеева Владимира Александровича по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). На основании ст. ст. 100, 101 НК РФ по результатам выездной налоговой проверки и результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией составлен акт № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-44) и вынесено решение № о привлечении Долгошеева В.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12, 27-33). Согласно, указанного решения ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафов на общую сумму <данные изъяты>., начислен НДФЛ в сумме <данные изъяты>.; а также в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату НДФЛ начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Указанное решение ответчиком не обжаловалось и в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ вступило в законную силу. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам, соответствующим пени и штрафам. На сегодняшний день требование Инспекции ответчиком исполнено частично, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачен штраф в размере <данные изъяты> руб., в остальной части требование № оставлено без исполнения. На основании ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица налоговой санкции. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых Инспекция основывает свои требования, направлялись в адрес ответчика, о чем свидетельствует реестры отправки заказной корреспонденции, а также подпись на почтовом уведомлении (л.д. 25-26, 35-39, 45-55). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС № по Волгоградской области о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам с Долгошеева В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика Долгошеева В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с п.1 ст. 335.35 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к Долгошееву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам - удовлетворить. Взыскать с Долгошеева Владимира Александровича в бюджет задолженность по налогам в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> Взыскать с Долгошеева Владимира Александровича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья подпись О.В. Матюхина