Дело № 2-2640/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 24 октября 2010 года г. Волгоград Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В. при секретаре Колесниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Прямуха Ольги Александровны к Гречишникову Валерию Анатольевичу о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, У с т а н о в и л: Прямуха О.А. первоначально обратилась с исковыми требованиями к ИП «Гречишников В.А.» о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец Прямуха О.А. указала, что, намереваясь заключить договор по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности с ИП Гречишнковым, в лице Гречишникова В.А. в ноябре 2010 года она передала последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако, договор между ней и ответчиком заключен не был. Ремонт, в счет оплаты, которого были переданы денежные средства ответчику, так же не производился. Просила взыскать с ИП Гречишникова, в лице Гречишникова В.А. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, за составление нотариальной доверенности, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя. Впоследствии истец Прямуха О.А. уточнила свои исковые требования, просила сумму неосновательного обогащения, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы взыскать с Гречишникова В.А., поскольку требования к ИП Гречишникову были предъявлены ошибочно. Истец Прямуха О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель истца по доверенности Гордеев А.Н. в судебном заседании исковые требования Прямуха О.А. поддержал, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гречишников В.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов объективно подтверждающих уважительность своей не явки не представил. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца Гордеев А.Н. согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлены следующие обстоятельства. Как указывает истец Прямуха О.А. в ноябре 2010 года она, намереваясь заключить с Гречишниковым В.А. договор ремонта принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанное подтверждается распиской Гречишникова В.А. о получении денежных средств (л.д. 5). Однако договор между истцом и ответчиком заключен не был. Ремонт, в счет оплаты, которого были переданы денежные средства, ответчиком не производился. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцу Прямуха О.А. не возвращены, услуга не оказана. Это обстоятельство подтверждается наличием у истца расписки Гречишникова В.А. о получении денег, но не об их возврате. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. В соответствие с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Истец Прямуха О.А. просила взыскать с ответчика Гречишникова В.А. сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 дней. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8, 25 % годовых) за 214 дней за каждый день просрочки <данные изъяты> х 8, 25% : 365 х 215 = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». Согласно квитанции, Прямуха О.А. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей. Исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с Гречишникова В.А. в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей. С ответчика Гречишникова А.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствие с требованиями ст. 333.19 НК РФ размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Прямуха Ольги Александровны к Гречишникову Валерию Анатольевичу о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать в пользу Прямуха Ольги Александровны с Гречишникова Валерия Анатольевича сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. Взыскать с Гречишникова Валерия Анатольевича государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Судья: подпись Т.В. Макарова Копия верна Судья: Т.В. Макарова Секретарь: А.В. Колесникова