Дело № 2-2891/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., 27 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодовой Валентины Васильевны к Аветисян Людмиле Николаевне, Холодову Юрию Николаевичу о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Истец состояла с ФИО3 в браке с 02.12.1960г. и по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она подала заявление нотариусу ФИО9 о принятии наследства, а их дети - ответчики по делу от своей доли в наследстве отказались. Земельный участок был предоставлен на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 18.11.1957 году в соответствии с решением исполкома Ворошиловского района Совета депутатов трудящихся от 29.06.1954г. № 13 ФИО4. ФИО3 в 1965 году на основании договора купли продажи приобрел домовладение по адресу: <адрес> № у ФИО4. Факт владения имуществом ФИО3 на праве собственности и соответственно вхождение в наследственную массу подтверждается регистрацией и проживанием в доме, несением расходов по его содержанию. Холодова В.В. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> № в порядке наследования после смерти ФИО3 Истец Холодова В.В. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором на удовлетворении её исковых требований настаивает, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики Аветисян Л.Н. и Холодов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования Холодовой В.В. признали и просили их удовлетворить. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу : <адрес> № был предоставлен на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 18.11.1957г. Р № в соответствии с решением исполкома Ворошиловского района Совета депутатов трудящихся от 29.06.1954г. № 13 ФИО4, что подтверждается копией договора / л.д. 42-43/. Как следует их технического паспорта на жилой дом, он был приобретен ФИО3 по договору купли-продажи / л.д. 23/. В дальнейшем <адрес> № был переименован на <адрес> Как следует из данных БТИ, именно по этому адресу расположен был земельный участок ФИО4, так как в технической карточке на объект индивидуального жилищного фонда указаны сведения о договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 18.11.1957 года, удостоверенному 1 ГНК р. №./ л.д. 25/. Как следует из справки МКУ « ГИЦ» от 07.10.2011 года № 4126/АС ул. <адрес> переименована в ул. <адрес> решением исполнительного комитета Волгоградского городского Совета депутатов трудящихся от 12.11.1973 года № 22/470 и внесена в « Общегородской перечень наименований улиц и населенных пунктов Волгограда», утвержденный постановлением администрации Волгограда от 28.08.2003 года № 1075 / л.д. 29/. Таким образом, ФИО3 при жизни не воспользовался своим правом на регистрацию права собственности на спорное имущество. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, наследниками к его имуществу являются: его жена Холодова В.В., его сын - Холодов Ю.Н. и дочь Аветисян Л.Н., которые от своей доли в наследстве отказались. Судом установлено, что земельный участок под строительство индивидуального жилого дома предоставлялся, согласно заключения ОАО « Институт» ВОЛГОГРАДЖИЛКОММУНПРОЕКТ» « О техническом состоянии конструкций жилого <адрес> по ул. <адрес> жилой дом не требует усиления конструкций, не имеет дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и на его эксплуатационную пригодность, выполненные работы не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, спорный жилой дом самовольной постройкой не является. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом. Таким образом, суд считает, что исковые требования Холодовой В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Холодовой Валентины Васильевны к Аветисян Людмиле Николаевне, Холодову Юрию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Холодовой Валентиной Васильевной право собственности на жилой <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Судья М.Ю. Хромова