О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Волгоград              11 октября 2010 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Хромова М.Ю.,

рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Растяпина Анатолия Федоровича к ООО «Домовладелец Советского района» о признании незаконным повышения тарифов и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Растяпин А.Ф. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «Домовладелец Советского района», мотивируя тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> дом, в котором она расположена находится на обслуживании ответчика.

В августе 2011 года, получив квитанцию об оплате коммунальных платежей за июль месяц, истец обнаружил, что тарифы за вывоз ТБО, техническое обслуживание ВДГО и управление возросли. Информации от ответчика о повышении тарифов Растяпин А.Ф. не получал. Не было такой информации и на доске объявлений ответчика в подъезде, что противоречит требованиям ст. 155 ЖК РФ. Решение о повышении тарифов в соответствии со СТ. 156 ЖК РФ может быть принято на общем собрании жильцов дома, но оно не проводилось.

08 августа 20011 года истцом ответчику была направлена претензия, ответ на которую в установленные законом сроки он не получил.

Растяпин А.Ф. считает, что по вине ответчика ему причинен материальный ущерб, так как он был лишен права использовать излишне уплаченные суммы ответчику по своему усмотрению и, кроме того, моральный вред, так как по вине ответчика был вынужден тратить время на обращение в Администрацию г.Волгограда, в комитет по защите прав потребителей.

Растяпин А.Ф. просит суд обязать ответчика отменить применение в отношении него незаконно увеличенных тарифов на вывоз ТБО, техническое обслуживание ВДГО и управление; произвести перерасчет оплаты за июль и август 2011 года, отразив это в платежном требовании и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 рублей.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

согласно абз. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей, для организаций - 4 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче указанного выше искового заявления, составляет 200 рублей.

Однако истцом не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Оснований для освобождения Растяпина А.Ф. от уплаты государственной пошлины судьей не усматривается.

Кроме того, истцу необходимо уточнить свои требования в части требований « отменить применение в отношении него незаконно увеличенных тарифов на вывоз ТБО, техническое обслуживание ВДГО и управление», так как данные требования поставлены некорректно и предоставить расчет сумм, по мнению истца, излишне рассчитанных и указанных ответчиком в платежных документах.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее иск и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Растяпина Анатолия Федоровича к ООО «Домовладелец Советского района» о признании незаконным повышения тарифов и взыскании компенсации морального вреда - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 21 октября 2011 года для исправления недостатков указанных в определении, а именно: оплатить государственную пошлину, уточнить исковые требования и представить суду расчет излишне начисленных истцу ответчиком сумм.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и вернуть его истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                М.Ю. Хромова