Дело № 2-2848/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего: Матюхиной О.В. При секретаре: Чередниченко Е.Г. 24 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Неизвестных Анны Александровны к Кутузовой Елене Петровне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов УСТАНОВИЛ: Неизвестных А.А. обратилась в суд с иском к Кутузовой Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. В подтверждение своего обязательства по каждому факту займа денежных средств ответчиком были выданы расписки. В указанный в расписках срок деньги ответчиком возвращены не были. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила. Считает, что вследствие необоснованного обогащения ответчик Кутузова Е.П. причинила истцу убыток в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, считает, что Кутузова Е.П. причинила истице убытки в виде индексации потребительских цен в размере <данные изъяты> рублей. Истица указывает, что невыполнением своих обязательств по возврату денежных средств Кутузова Е.П. причинила ей моральные страдания, причиной которых явилось резкое ухудшение материального и финансового положения, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора беспроцентного займа. В связи с чем, просит суд взыскать с Кутузовой Е.П. задолженность по договору займа в счет основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, индексацию на основе индексов потребительских цен <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец Неизвестных А.А. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Оксаниченко М.А. <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Оксаниченко М.А. исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени денежные средства истице так и не возвращены. Ответчик Кутузова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате слушания судом извещалась заказной почтой по адресу: <адрес> Извещение возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд, с соблюдением требований ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кутузовой Е.П., поскольку ее уклонение от явки в суд препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права других лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца по доверенности Оксаниченко М.А., проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Неизвестных А.А. и Кутузовой Е.П. был заключен договор займа, согласно которого истица Кутузовой Е.П. передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а последняя взяла на себя обязательства вернуть указанную сумму в течение года. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами были заключен еще один договор займа, согласно которого Неизвестных А.А. передала ответчику Кутузовой Е.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а последняя обязалась вернуть их в течение года. Указанные обстоятельства подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые имеются в материалах дела (л.д. 23-24). На момент рассмотрения дела по существу, каких-либо доказательств того, что обязательства по договору займа были исполнены, суду представлено не было. В этой связи общая сумма задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. При таком положении суд находит требования о взыскании суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку фактически, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком от истца получены, в срок, установленный договором займа денежные средства возвращены заемщиком не были, процент, подлежащий уплате за пользование денежными средствами договором не установлен, следовательно, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно пользуется денежными средствами истца и уклоняется от их возврата. В связи с этим, суд полагает, что требования Неизветстных А.А. о взыскании с Кутузовой Е.П. процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом истца (л.д. 12) и находит подлежащей взысканию денежную проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вместе с тем, требования в части взыскания убытков в виде индексации удовлетворению не подлежат, поскольку индексация сумм подлежащих взысканию предусмотрена положениями ст. 208 ГПК РФ, в соответствии с которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Также не подлежат требования о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае заявлены требования имущественного характера, а именно, о взыскании суммы займа, и каких-либо законных оснований для взыскания морального вреда не имеется. В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Неизвестных А.А. и Оксаниченко М.А. был заключен договор по оказанию юридических услуг и уплачена стоимость оказания услуг, предусмотренная соглашением, а именно: <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 25-26). В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления Неизвестных А.А. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Поскольку иск удовлетворен в части, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Неизвестных Анны Александровны к Кутузовой Елене Петровне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Кутузовой Елены Петровны в пользу Неизвестных Анны Александровны задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кутузовой Елены Петровны в пользу Неизвестных Анны Александровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В части исковых требований Неизвестных Анны Александровны к Кутузовой Елене Петровне в части взыскания убытков в виде индексации, морального вреда - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.В. Матюхина