«15» декабря 2010 год г. Волгоград Советский районный суд г. Волгограда в составе: судьи Матюхиной О.В. при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по Волгоградской области к Асланову Аслану Мусаевичу о взыскании налоговой санкции УСТАНОВИЛ: МИ ФНС № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Асланову А.М. о взыскании налоговой санкции. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. На основании п. 1 ст. 228 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ - налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее <данные изъяты> года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик Асланов А.М. представил налоговую декларацию по НДФЛ за <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ, по сроку представления декларации - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате ответчик нарушил п. 1 ст. 229 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. На основании ст. 101 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Асланова А.М. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговых деклараций в установленный законодательством срок, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность. На сегодняшний день требование инспекции ответчиком не исполнено. В судебном заседании представитель истца МИ ФНС № по Волгоградской области по доверенности Нефедова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Асланов А.М. извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия суду не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца МИ ФНС № по доверенности Нефедову Е.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного п.2 статьи, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> суммы налога за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более <данные изъяты> и не менее <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что Асланов А.М. представил в МИ ФНС РФ № по Волгоградской области налоговую декларацию за <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок предоставления декларации нарушен установленный п.6 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, решением МИ ФНС № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Асланов А.М. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8). Учитывая изложенное, а также положение п. 1 ст. 119 НК РФ, суд находит обоснованным привлечение ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в указанном размере. До настоящего времени сумма налоговой санкции Аслановым А.М. не уплачена. В силу ст. 104 Налогового Кодекса РФ в случае, если налогоплательщик отказался добровольно оплатить сумму налоговой санкции, или пропустил срок уплаты, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции за налоговое правонарушение. Исковое заявление о взыскании налоговой санкции с физического лица подается в суд общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На сновании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика Асланова А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с п.1 ст. 335.35 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 233-235,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Асланову Аслану Мусаевичу о взыскании налоговой санкции - удовлетворить. Взыскать с Асланова Аслана Мусаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области налоговую санкцию за несвоевременную подачу налоговой декларации за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Асланова Аслана Мусаевича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Матюхина О.В.