заочное решение об удовлетворении исковых требований о взыскании налоговой санкции и расходов по оплате государственной пошлины



Дело № 2-3742/2010г.                                            РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2010 год                                                                         г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Чередниченко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Улитину Павлу Юрьевичу о взыскании налоговой санкции

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Улитину П.Ю. о взыскании налоговой санкции.

В обоснование требований указав, что Улитин П.Ю. представил налоговую декларацию по НДФЛ за <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок представления декларации установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате ответчик нарушил п. 1 ст. 229 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.

На основании ст. 101 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Улитина П.Ю. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.119 НК РФ, за непредставление налоговых деклараций в установленный законодательством срок, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность.

На сегодняшний день требование инспекции ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца МИ ФНС по Волгоградской области по доверенности Роговенко Ю.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Улитин П.Ю., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца МИ ФНС по доверенности Роговенко Ю.Ю., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного п.2 статьи, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> суммы налога за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более <данные изъяты> и не менее <данные изъяты> рублей.     

Судом установлено, что Улитин П.Ю. представил в МИ ФНС РФ по Волгоградской области налоговую декларацию за <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок предоставления декларации нарушен установленный п.6 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, решением МИ ФНС по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Улитин П.Ю. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8).       

Доказательств того, что в настоящий момент сумма налоговой санкции Улитиным П.Ю. уплачена, суду представлено не было.

В силу ст. 104 Налогового Кодекса РФ в случае, если налогоплательщик отказался добровольно оплатить сумму налоговой санкции, или пропустил срок уплаты, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции за налоговое правонарушение. Исковое заявление о взыскании налоговой санкции с физического лица подается в суд общей юрисдикции.

    

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На сновании части 1 статьи 103 ГПК РФ с Улитина П.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с п.1 ст. 335.35 НК РФ, которую суд, руководствуясь налоговым законодательством, полагает возможным уменьшить и взыскать в размере <данные изъяты> рублей.       

Руководствуясь ст. ст. 233-235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области к Улитину Павлу Юрьевичу о взыскании налоговой санкции - удовлетворить.

Взыскать с Улитина Павла Юрьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области налоговую санкцию за несвоевременную подачу налоговой декларации за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

       Взыскать с Улитина Павла Юрьевича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        

Судья                                                                            Матюхина О.В.

                                                     

-32300: transport error - HTTP status code was not 200