Дело № 2-3100/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 16 ноября 2011 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Цветовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягуповой Галины Николаевны, Ягуповой Жанны Матвеевны к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Ягупова Г.Н., Ягупова Ж.М. обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просили сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии, измененными техническими параметрами: <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры по указанному адресу. После смерти ФИО4, Ягупова Ж.М., являясь его наследницей, не может беспрепятственно вступить в наследство, поскольку в квартире была осуществлена перепланировка. Истец Ягупова Г.Н., ее представитель, а также представитель истца Ягуповой Ж.М. по доверенностям Галкина Я.Ю. в судебном заседании заявленные требования уточнили, от требований о сохранении квартиры в перепланированном состоянии в части измененных параметров: оборудование дверного проема с установкой дверного блока в кирпичной стене между жилой комнатой (поз. 7) и подсобной (поз.8); демонтаж дверного блока и заделка кирпичной кладкой дверного проема между комнатой (поз. 9) и подсобной (поз. 8), отказались, просили производство по делу в этой части прекратить. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Ягуповой Галины Николаевны, Ягуповой Жанны Матвеевны к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в части измененных параметров: <данные изъяты> прекращено. Истец Ягупова Ж.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя. Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица муниципального унитарного предприятия Ворошиловское межрайонное бюро технической инвентаризации г. Волгограда по доверенности Балмашова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда. Выслушав истца Ягупову Г.Н., ее представителя и представителя Ягуповой Ж.М. по доверенностям Галкину Я.Ю., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Ягупова Жанна Матвеевна, Ягупова Галина Николаевна являются собственниками <адрес> по 1/3 доли каждая на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 1/3 доли указанной квартиры принадлежала ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащую ему долю он завещал Ягуповой Ж.М. Данный факт подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9). Однако, надлежащим образом Ягупова Ж.М. зарегистрировать свое право не имеет возможности, поскольку в указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: <данные изъяты>. <адрес> квартиры - 60,0 кв.м., жилая - 30,6 кв.м. Данный факт подтверждается копиями справки муниципального унитарного предприятия Ворошиловское бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14). Как следует из справки №, выданной ИУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы два человека: Ягупова Жанна Матвеевна и Ягупова Галина Николаевна. Данный факт также подтверждается копией паспорта Ягуповой Г.Н. серии 18 04 номер 555074, выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта (л.д. 11-14) следует, что <адрес> состоит согласно экспликации из <данные изъяты> Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций после перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выполненного лицензированным МУП ВМБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21), произведенная перепланировка не изменяет работу несущих конструкций здания, не нарушает права и интересы граждан. Состояние конструкций в квартире классифицируются как работоспособные и обеспечивающие безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Помещение может эксплуатироваться в рамках существующего функционального назначения. Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Ягуповой Галины Николаевны, Ягуповой Жанны Матвеевны к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с измененными техническими параметрами: <данные изъяты>, с изменёнными площадями помещения после перепланировки: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко