Дело № 2-3016/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., 11 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гезалова Мехди Ибрагим оглы к Набиевой Диларе Закир кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Гезалов М.И. является собственником жилого помещения - квартиры № по адресу: <адрес>. В данной квартире был зарегистрирован ФИО7 со своей женой Набиевой Д.З. и несовершеннолетней дочерью ФИО2 21.09.2010г. брак между ФИО10 был расторгнут. 11.10.2011г. ФИО7 был снят с регистрационного учета по указанному выше адресу. В настоящее время в квартире истца зарегистрированы Набиева Д.З. и ФИО2 Однако, указанные лица по месту регистрации не проживают с 2009 года, их имущества в квартире отсутствует, коммунальные платежи они не производят. Место их жительства истцу не известно. Гезалов М.И. просит суд признать Набиеву Д.З. и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в доме <адрес> и обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Гезалов М.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик Набиева Д.З. в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила. Представитель ответчика Набиевой Д.З. по ордеру Салуянов А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Гезалова М.И. возражает по тем основаниям, что истцом не представлено суду достаточных доказательств, обосновывающих его доводы. Представитель ответчика - ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям: В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Гезалов М.И. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 7). В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрированы также Набиева Д.З. и ФИО2, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика № (л.д. 6). Следовательно, учитывая, что ответчик членом семьи Гезалова М.И. не является, добровольно выехала из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, требования Гезалова М.И. о признании Набиевой Д.З. и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования истца об обязании ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Набиеву Д.З. и ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года №9-П и от 2 февраля 1998 года №4-П, определения от 13 июля 2000 года №185-О и от 6 октября 2008 года №619-О-П). При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гезалова Мехди Ибрагим оглы к Набиевой Диларе Закир кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать Набиеву Дилару Закир кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>. В удовлетворении исковых требований Гезалова Мехди Ибрагим оглы к Набиевой Диларе Закир кызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 об обязании отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Набиеву Дилару Закир кызы и ФИО2 с регистрационного учёта из жилого помещения - <адрес> - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.Ю. ХромоваСогласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.