Дело № 2- 1511/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.

при секретаре Абрамович И.Е.

             31 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Лидии Леонидовны к Левину Вячеславу Валерьевичу, ООО « Данко», ОАО « Промсвязьбанк» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ :

         Истец обратилась в суд с вышеназванными исковым требованиями, мотивируя тем, что 15.04.2008 года между ОАО « Промсвязьбанк» и ООО « Данко» был подписан договор об открытии кредитной линии / далее договор № 33/, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ООО « Данко» кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором № 33, в пределах лимита выдачи, а ООО « Данко» обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные договоров № 33.

         Лимит выдачи по договору № 33 составлял 290 000 000 рублей. Кредитная линия открывалась на срок по 15.04.2009 года включительно с процентной ставкой 15% годовых.

         Истец считает кредитный договор недействительным, так как договор является притворной сделкой, так как стороны его совершили с целью прикрыть другую сделку с целью ввести в заблуждение третьих лиц относительно своих намерений.

         Истец просит признать договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Промсвязьбанк» и ООО « Данко» недействительным.

         Истец Попова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена.

         Представитель истца по доверенности Кузулгуртова А.Ш. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

          В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ОАО « Промсвязьбанк» Дерновой Ю.Г. возражает против удовлетворения исковых требований.

          Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.        

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Представитель истца полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика ООО « Данко».

Представитель ответчика- ОАО « Промсвязьбанк» полагает, что дело подлежит направлению по месту нахождения ОАО « Промсвязьбанка» в г. Москва.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом в исковом заявлении указано место нахождение ответчиков: Левина В.В. - <адрес>; ООО « Данко» - <адрес>; ОАО « Промсвязьбанк» - <адрес>.

Указанное истцом местонахождение ответчика Левина Вячеслава Валерьевича - <адрес>, не является его местом жительства, так как в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Поскольку ответчик - ООО « Данко» находится на территории <адрес>, то дело должно было быть передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

        На основании изложенного, ст. 30 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

        Передать гражданское дело по иску Поповой Лидии Леонидовны к Левину Вячеславу Валерьевичу, ООО « Данко», ОАО « Промсвязьбанк» о признании кредитного договора недействительным по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий судья                                        М.Ю. Хромова