Дело № 2-2306/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «03» ноября 2011 года г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В. при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иконникова Кирилла Владимировича к Андропову Владимиру Владимировичу, Андроповой Наталье Евгеньевне о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: Иконников К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Андропову В.В., Андроповой Н.Е. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение по делу о взыскании с Андропова Владимира Владимировича в пользу Иконникова Кирилла Владимировича в счет возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг экспертного учреждения, связанные с составлением отчета о стоимости восстановительного ремонта мотоцикла, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не возместил истцу ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Однако, после получения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сменил место проживания, не уведомив об этом исполнительные органы. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. В период брака ответчик и Андропова Н.Е. приобрели автомобиль марки <данные изъяты>-№ года выпуска, государственный регистрационный знак №, являющийся совместно нажитым имуществом. По учетам УГАИ Волгоградской области данное транспортное средство зарегистрировано на имя Андроповой Натальи Евгеньевны. У ответчиков имеется совместно нажитое имущество в виде автомобиль марки <данные изъяты>-№ № года выпуска, государственный регистрационный знак № В связи с чем, просит суд разделить совместно нажитое имущество ответчиков следующим образом: ФИО2 и Андроповой Наталье Евгеньевне по <данные изъяты> части автомобиля марки <данные изъяты>- № года выпуска, государственный регистрационный знак № Взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг детектива в размере <данные изъяты> рублей; расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Иконников К.В. и ответчики Андропову В.В., Андропова Н.Е. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Признаем транспортное средство <данные изъяты> № № года выпуска, государственный регистрационный знак № совместно нажитым имуществом супругов. 2. Обязуемся погасить истцу Иконникову К.В. в части раздела в виде <данные изъяты> доли автотранспортного средства <данные изъяты> №, № года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> № стоимостью <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей до полного погашения <данные изъяты> рублей. Для осуществления платежей истцом указаны следующие реквизиты: Сберегательный Банк карата № Иконников Кирилл Владимирович. Все участники настоящего мирового соглашения: истец Иконников К.В., ответчики Андропов В.В., Андропова Н.Е. согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. После разъяснения положений ст. 221 ГПК РФ стороны настаивали на заключении мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Иконниковым Кириллом Владимировичем и Андроповым Владимиром Владимировичем, Андроповой Натальей Евгеньевной по которому: 1. Андропов Владимир Владимирович, Андропова Наталья Евгеньевна признают транспортное средство <данные изъяты>- № года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> совместно нажитым имуществом супругов. 2. Андропов Владимир Владимирович, Андропова Наталья Евгеньевна обязуются погасить истцу Иконникову К.В. в части раздела в виде <данные изъяты> доли автотранспортного средства <данные изъяты>- № года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей до полного погашения <данные изъяты> рублей. Реквизиты для перечисления ежемесячных платежей: Сберегательный Банк, карта № на имя Иконникова Владимира Кирилловича. Производство по гражданскому делу по иску Иконникова Кирилла Владимировича к Андропову Владимиру Владимировичу, Андроповой Наталье Евгеньевне о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Судья О.В. Матюхина