Дело № 2-2461/2011г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                          Чередниченко Е.Г.                

09 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВРОО «Общество по защите прав потребителей» к ИП Пономаревой Татьяне Александровне о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей     

УСТАНОВИЛ:

ВРОО «Общество по защите прав потребителей» обратилось в суд с иском к ИП Пономаревой Т.А. о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.      

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>

Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.2) усматривается, что адрес ВРОО «Общество по защите прав потребителей» г. <адрес>.

По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания.

Адрес ответчика ИП Пономаревой Т.А. <адрес> направлялось извещение о дате и месте судебного заседания, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ.     

Таким образом, стороны извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.      

При таком положении, поскольку представитель истца ВРОО «Общество по защите прав потребителей», ИП Пономарева Т.А. извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили, то суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.           

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ВРОО «Общество по защите прав потребителей» к ИП Пономаревой Татьяне Александровне о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                Судья подпись                   О.В. Матюхина