Дело № 2-1654/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. УСТАНОВИЛ: Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> Администрация Волгограда, Карпов В.П. извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не являлись, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили. Из материалов дела, а именно: из искового заявления, составленного на фирменном бланке администрации Волгограда(л.д.2), усматривается, что адрес места нахождения истца <адрес>. По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания; в уведомлении о вручении имеется подпись представителя, что письма им были получены им лично (л.д. 22, 29). Адрес ответчика указанный в исковом заявлении - <адрес> По указанному адресу, а также по адресу <адрес> ответчику направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания, которые в связи с истечением срока хранения, с отметкой, что организация не зарегистрирована по указанному адресу. Таким образом, стороны извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ. Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявлениеадминистрации Волгограда к Карпову Василию Петровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами- оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья О.В. Матюхина