Дело 2-2694/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. Рассмотрев 06 октября 2011 года в судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Нестеренко Ольги Юрьевны к Литовкиной Надежде Константиновне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и взыскании судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Нестеренко О.Ю. обратилась в суд с иском к Литовкиной Н.К. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и взыскании судебных расходов. В судебном заседании истец Нестеренко О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с ее отказом от иска. Ответчик Литовкина Н.К., старший государственный инспектор Советского района УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области по пожарному надзору ФИО4 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска. Представитель 3- его лица Жилищно- строительный кооператив «Автомобилист-2» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таком положении, поскольку отказ истца от иска к Литовкиной Надежде Константиновне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и взыскании судебных расходов не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить. Руководствуясь ст.39, ч.4,5 ст. 152, ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Нестеренко Ольги Юрьевны к Литовкиной Надежде Константиновне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и взыскании судебных расходов. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нестеренко Ольги Юрьевны к Литовкиной Надежде Константиновне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и взыскании судебных расходов - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Волгограда. Судья подпись О.В. Матюхина «Копия верна» Судья: О.В. Матюхина Секретарь: Е.Г. Чередниченко