Дело № 2-2715/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. 24 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компании Юга» Волгоградэнерго к Белокурову Сергею Павловичу о взыскании неосновательного обогащения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компании Юга» Волгоградэнерго обратилось в суд с иском к Белокурову Сергею Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> Истец Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компании Юга», представитель 3- его лица ООО «ИСГ «Нагорье» извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года представитель ответчика Белокурова С.П. по доверенности ФИО3 не настаивал, на рассмотрение дела по существу и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.3-5), усматривается, что адрес истца ОАО «МРСК Юга» <адрес>, <адрес>. По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания. Представитель истца ОАО «МРСК Юга» судом извещались по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес>, п<адрес>. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «МРСК Юга» по доверенности ФИО4, представитель ответчика Белокурова С.П. по доверенности ФИО3, представитель 3- его лица ООО «ИСГ «Нагорье» по доверенности ФИО5 присутствовали и о дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут были извещены под роспись. На ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> представитель истца Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компании Юга», представитель 3- его лица ООО «ИСГ «Нагорье» извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили. Таким образом, истец извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ. Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компании Юга» Волгоградэнерго к Белокурову Сергею Павловичу о взыскании неосновательного обогащения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: подпись О.В. Матюхина