Дело № 2-1708/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. 30 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Натальи Павловны к администрации Советского района г.Волгограда о вселении УСТАНОВИЛ: Куликова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г.Волгограда с требованиями о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Дело назначалось к рассмотрению в предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Истец Куликова Н.П. и ее представитель по доверенности - ФИО3 извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не являлись, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили. Из материалов дела, а именно: из искового заявления (л.д. 3) усматривается, что адресом для извещения, как указывает сам истец, является: <адрес>. По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомление о времени, дате и месте судебного заседания. Представитель истца по доверенности - ФИО3 о времени и месте предварительного судебного заседания извещалась телефонограммой, имеющейся в материалах дела. О слушание дела в открытом судебном заседании извещалась по адресу регистрации, указанному в доверенности, копия которой имеется в материалах дела, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, истец и его представитель извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ. Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Куликовой Натальи Павловны к администрации Советского района г.Волгограда о вселении - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья подпись О.В. Матюхина Копия верна. Судья Советского районного суда г.Волгограда О.В. Матюхина