Дело 2-2182/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. Рассмотрев 08 июля 2011 года в судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по жалобе Дорошиной Ирины Васильевны об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Томаева А.А. У С Т А Н О В И Л: Дорошина И.В. обратилась в суд с жалобой об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 До рассмотрения дела по существу от Дорошиной И.В. поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от жалобы. В судебное заседание заявитель, судебный пристав- исполнитель Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3, УФССП по Волгоградской области извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. Суд, исследовав материалы дела и поступившее заявление, приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку ч.4 ст.1 ГПК РФ сформулировано правило, допускающее применение судом процессуальных правовых норм по аналогии, отказ Дорошиной И.В. от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны, что следует из заявления об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, поэтому суд, считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по данному гражданскому делу. Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от жалобы Дорошиной Ирины Васильевны об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 Производство по гражданскому делу по жалобе Дорошиной Ирины Васильевны об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Волгограда. Судья подпись О.В. Матюхина Копия верна. Судья Советского районного суда г.Волгограда О.В. Матюхина