Дело 2-2931/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Матюхиной О.В.,

при секретаре                  Чередниченко Е.Г.

Рассмотрев 25 октября 2011 года в судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Волгограда, действующего в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об обязании предоставить в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовую бухгалтерскую отчетность за <данные изъяты> год       

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Советского района г.Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об обязании предоставить в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовую бухгалтерскую отчетность за <данные изъяты> год.

      До рассмотрения дела по существу от истца и.о. прокурора Советского района г. Волгограда ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска и.о. прокурора Советского района г.Волгограда, поскольку ответчиком в добровольном порядке были исполнены предъявленные к нему требования.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК ЖКХ» Советского района по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

3-е лицо Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» представило в Волгоградстат сведения о применении упрощенной системы налогообложения (УСН) в <данные изъяты>., что освобождает организацию от обязанности ведения бухгалтерского учета в <данные изъяты>      

Исследовав материалы дела и поступившее заявление, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что следует из заявления об отзыве иска и прекращении производства по делу, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ от иска и.о. прокурора Советского района г.Волгограда, действующего в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об обязании предоставить в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовую бухгалтерскую отчетность за <данные изъяты> год.

      Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Волгограда, действующего в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об обязании предоставить в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовую бухгалтерскую отчетность за <данные изъяты> год - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

         Судья подпись     О.В. Матюхина