Дело № 2-2290/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. 28 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Марины Сергеевны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности УСТАНОВИЛ: Бондаренко М.С. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> минут; ДД.ММ.ГГГГ года к <данные изъяты> Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.3) усматривается, что адрес истца Бондаренко М.С. <адрес>, <адрес> По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания. Истец Бондаренко М.С. извещалась о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не являлась, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представила. Таким образом, истец извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ. Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда, представитель 3-его лица СНТ «Дружба» в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили. Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таком положении, поскольку Бондаренко М.С. извещалась о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представила, то суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Бондаренко Марины Сергеевны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья подпись О.В. Матюхина