Дело №2-1193/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград24 марта 2011 г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Сагановой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубковой Ирины Ивановны о признании действий МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области незаконными.

УСТАНОВИЛ:

Зубкова И.И. обратилась в суд с заявлением о признании действий МИФНС РФ №10 по волгоградской области незаконными, пояснив в обоснование, что 15.09.1999 года в администрацию Ворошиловского района г.Волгограда ею было подано заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Однако обстоятельства изменились и она продолжала трудовые отношения с ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. О том, что она регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя не будет, она письменно уведомила администрацию Ворошиловского района г.Волгограда и МИФНС РФ №10 по волгоградской области, в связи с чем свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ей не выдавалось. 20.08.2007 года она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и получила свидетельство о постановке на налоговый учет. В декабре 2010 года она обратилась с заявлением в МИФНСРФ №10 по волгоградской области о закрытии ИП. Однако ей было отказано с ссылкой на то, что за ней с 2003 года числится задолженность по штрафу в размере 10 000 рублей. Постановление о штрафе или другие, подтверждающие мою вину документы, в МИФНС РФ №10 ей не представили. Считает, что на нее незаконно возложена обязанность по уплате задолженности в размере 10 000 рублей. Просит суд признать действия МИФНС РФ №10 по волгоградской области выразившиеся в наложении на нее обязанности по уплате задолженности в размере 10 000 рублей - незаконным.

Заявитель Зубкова И.И. в судебном заседании, представила суду заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, указав, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Таким образом, заявитель Зубкова И.И. фактически отказалась от требований, предъявленных к МИФНС РФ №10 по Волгоградской области и в своем заявлении высказала понимание правовых последствий такого отказа. В заявлении четко выражена воля заявителя о безусловном отказе от

заявления и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица МИ ФНС РФ №10 по волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о своих причинах не явки суду не сообщил.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ заявителя Зубковой И.И. от заявления не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа заявителя Зубковой И.И. от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК Р,Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Зубковой И.И. от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Зубковой Ирины Ивановны о признании действий МИФНС РФ №10 по Волгоградской области незаконными, в связи с отказом заявителя Зубковой И.И. от заявления.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.