Дело №2- 313/ 2011 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года         г.Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Осадчей О.П.

при секретаре Гнединой И.С.

с участием прокурора Мокроусовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайорло Александра Михайловича к Жираткову Александру Петровичу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Истец Кайорло А.М. обратилися в суд с вышеуказанным иском.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания 11.01.2011 года в 10-30 часов и 01.02.2011 года в 12-00 часов, истец в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ст.222 абз. 8 ГПК РФ предусматривает оставление заявления без рассмотрения в случае неявки в судебное заседание истца по вторичному вызову и отсутствия от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представившийся представителем истца Марсов С.И. не представил суду документ, подтверждающий его полномочия на представление интересов истца.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кайорло Александра Михайловича к Жираткову Александру Петровичу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 абз.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования Кайорло Александра Михайловича к Жираткову Александру Петровичу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: