З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 февраля 2011 года г. Волгоград Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П. при секретаре Гнединой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Зои Анатольевны к Тимофееву Борису Ивановичу об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л: Тимофеева З.А. обратилась с исковыми требованиями к Тимофееву Б.И. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований Тимофеева З.А. указала, что является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. На данной жилплощади кроме нее зарегистрирован, но не проживает, бывший муж - Тимофеев Б.И. Совместное хозяйство с Тимофеевым Б.И. не ведется с 1986 г. Тимофеев Б.И. выехал из квартиры в 1986 г., но с регистрационного учета не снялся. Тимофеев Б.И. не проживал в квартире с 1986 года, т.е. около 24 лет. Никаких попыток вселения не предпринималось, никаких препятствий с ее стороны Тимофееву Б.И. не чинилось. Тимофеев Б.И. проживал и проживает со своей новой семьей по другому адресу: <адрес>. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> Тимофеев Б.И. признан утратившим право общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>. 11 по ул. КИМ. Являясь собственником спорной квартиры, она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за сохранения ответчиком регистрации по адресу квартиры. Сохранение ответчиком регистрации в доме причиняет ей материальные убытки, т.к. она вынуждена оплачивать коммунальные услуги в соответствии с прописанными в доме гражданами. В судебном заседании истец Тимофеева З.И. свои исковые требования поддержала, просила устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением по <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Тимофеев Б.И., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представил. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец Тимофеева З.А. не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. Представитель ОУФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлены следующие обстоятельства. Тимофеева З.А. является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, на основании решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФС государственной регистрации кадастра и картографии но <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и сделана запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 7-17). Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29.03.2010 года за Тимофеевой З.А. было признано право собственности на <адрес> по ул. КИМ <адрес>. Тимофеев Б.И. признан утратившим право общей долевой собственности на данную квартиру с выплатой компенсации стоимости его доли. В иске о вселении в указанную квартиру Тимофееву Б.И. было отказано. Решение вступило в законную силу. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ворошиловским районным судом г. Волгограда при рассмотрении дела, в котором участвовали: истец - Тимофеева З.А., ответчик - Тимофеев Б.И., были установлены следующие обстоятельства, обосновывающие заявленные в настоящем иске требования. Тимофеев Б.И. не проживал в спорной квартире с 1986 г., т.е. около 24 лет. Никаких попыток вселения им не предпринималось, никаких препятствий для ответчика со стороны Тимофеевой З.А. в пользовании спорным жилым помещением не чинилось. Тимофеев Б.И. проживал и проживает со своей новой семьей по другому адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации по месту жительства от 22.09.2010 года в <адрес> <адрес> зарегистрированы Тимофеева З.А. и Тимофеев Б.И. (л.д. 18). В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ответчик Тимофеев Б.И. членом семьи собственника Тимофеевой З.А. в настоящее время не является, общего хозяйства с ней не ведет, совместно в квартире не проживает, обязанности жильца по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Тимофеев Б.И. не осуществляет и, следовательно, требования Тимофеевой З.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № <адрес> <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные факты в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст.3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года « Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Поскольку <адрес> <адрес> является местом пребывания либо местом жительства ответчика Тимофеева Б.И. он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Тимофеевой Зои Анатольевны к Тимофееву Борису Ивановичу об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета -удовлетворить. Обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда снять с регистрационного учета Тимофеева Бориса Ивановича по адресу <адрес>, ул. КИМ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Судья: