ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г.Волгоград                  24 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Хромова М.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Алесиной Валентины Михайловны к Алесину Дмитрию Алексеевичу о выписке из квартиры, приятии мер в связи с поступившими угрозами, оскорблениями, обязании выплачивать пособие,

УСТАНОВИЛ:

Алесина В.М. обратилась в суд с указанным выше иском к Алесину Д.А., указав в обоснование, что она проживает с сыном - ответчиком по делу в двух комнатной квартире по адресу: г. Волгоград, ул. Богданова, 30-96, приватизированной ею. На протяжении длительного времени Алесин Д.А. не работает, постоянно оскорбляет, угрожает, выражается нецензурной бранью в общественных местах. Истец пенсионерка, инвалид 3 группы, ей приходиться ночевать в подъезде. За коммунальные услуги, питание, лечение платит Алесина В.М. Беседы с участковым по поводу изменения образа жизни, ответчиком игнорируются и сопровождаются нецензурной бранью. Алесина В.М. больше не может выносить оскорбления на весь подъезд, ночевать в подъезде. Просит суд выписать Алесина Д.А. из квартиры, принять меры согласно законодательства об угрозах, оскорблениях в общественных местах, обязать Алесина Д.А. выплачивать ей пособие.

Ознакомившись с иском, суд считает, что он не может быть принят к производству и подлежит оставлению без движения в связи с тем, что не соответствует по содержанию требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Алесиной В.М. необходимо уточнить свои исковые требования, а именно конкретизировать просительную часть иска, поскольку требование истца «выписать ответчика из квартиры» не входит в компетенцию суда. Являясь собственником квартиры, истец может обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении, снятии его с регистрационного учета и т.д.

Кроме того, требования « принять меры согласно законодательства за угрозы и оскорбления в общественных местах» так же неясны и нуждаются в уточнении.

         Из требования Алесиной В.М. «обязать ответчика выплачивать истцу пособие» - не ясно, о каком пособии идет речь какое пособие она желает обязать выплачивать ответчика, на каком основании и в какой сумме.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее иск и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алесиной Валентины Михайловны к Алесину Дмитрию Алексеевичу о выписке из квартиры, о приятии мер в связи с поступившими угрозами и в общественных местах, обязании выплачивать пособие - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 04 июля 2011года для исправления недостатков, указанных в определении суда и уточнить свои исковые требования.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и вернуть его истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                             М.Ю. Хромова