ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Советского районного суда г. Волгограда Хромова М.Ю.,

01 июня 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев исковое заявление Антипова Владимира Андреевича к мировому судьей судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда Чапаевой С. В. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ: Истец Антипов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к мировому судьей судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда о признании ее действий незаконными, мотивируя тем, что в январе 2010 года к мировому судьей был подан иск ЖСК « <данные изъяты>» к ФИО3, которая зарегистрирована, но не проживает в квартире <адрес>. Данная квартира принадлежит ему как члену ЖСК.

В нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 5 Закона « О судебной системе РФ», Закона « О статусе судей в РФ» мировой судья Чапаева СВ. приняла вышеуказанный иск к производству, чем нарушила выполнение требований ст.ст. 136, 147, 149, 150, 152, 153 ГПК РФ.

Несмотря на нарушения, мировой судья продолжает рассматривать гражданское дело и без предоставления доказательств законности и обоснованности иска привлекла истца к участию в деле в качестве 3 лица.

Истец полагает, что действия мирового судьи нарушает права его и ФИО3 и он как ее представитель по доверенности требует признания действий мирового судьи незаконными и несоответствующими нормам ГПК РФ и требует их прекратить.

Судья, проверив иск и приложенные к нему материалы, полагает необходимым в принятии данного заявления отказать по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из требований, поставленных в исковом заявлении Антиповым В.А., он не согласен с процессуальными действиями мирового судьи при производстве по гражданскому делу, находящемуся в производстве мирового судьи судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда Чапаевой СВ.

При таких обстоятельствах, требования заявителя должны быть разрешены в ином судебном порядке, а именно путем обжалования принимаемых по делу мировым судьей решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антипова Владимира Андреевича к мировому судьей судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда Чапаевой С. В. о признании действий незаконными и их прекращении возвратить заявителю в связи с отказом в его принятии.

СудьяV уСсс/,;/ /М.Ю. Хромова