об оставлении заявления без движения

г.Волгоград        31 января 2011 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Хромова М.Ю. единолично рассмотрев поступившее в суд заявление Зяблицкого Николая Семеновича об аннулировании квитанций, обязании ООО «Волгоградская бытовая техника» установить контейнеры и оборудовать место для сбора бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Зяблицкий Н.С. обратился в суд с указанным выше заявлением.

Ознакомившись с данным заявление, судья считает, что оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи с тем, что не соответствует по содержанию требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Заявителю также необходимо уточнить заявленные требования, а именно: из заявления следует, что Зяблицким Н.С. одним из требований заявлено - обязать компанию ООО «Волгоградская бытовая техника» совершить определенные действия, что должно быть оформлено исковым заявлением с указанием истца, ответчика.

Кроме того, согласно п. 3,4,5,8 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушение указанных выше положений закона, заявителем в поданном заявлении не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а также в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов и его требования.

Также поданное заявление не оплачено государственной пошлиной. Судом не усматривается оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее иск и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зяблицкого Николая Семеновича об аннулировании квитанций, обязании ООО «Волгоградская бытовая техника» установить контейнеры и оборудовать место для сбора бытовых отходов - оставить без движения.

Предоставить Зяблицкому Николаю Семеновичу срок до 15 февраля 2011 года - для исправления указанных в определении недостатков.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и вернуть его истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья         М.Ю. Хромова