Дело № 2-300/2011

г.Волгоград        01 февраля 2011г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Волгограда в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волгомаркет» о понуждении к предоставлению в УПФР в Советском районе г. Волгограда расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМП за 9 месяцев 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Волгограда обратился в суд с иском к ООО «Волгомаркет» о понуждении к предоставлению в УПФР в Советском районе г. Волгограда расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМП за 9 месяцев 2010 года, пояснив в обоснование, что ООО «Волгомаркет» до настоящего времени не представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование за 9 месяцев 2010 года. Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. Число лиц, являющихся застрахованными изменчиво, в связи с чем, бездействие ответчика по не предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование нарушает права на пенсионное обеспечение неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор Советского района г. Волгограда просит обязать ООО «Волгомаркет» предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на ОПС и ОМП за 9 месяцев 2010 года.

Прокурор Советского района г. Волгограда ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Таким образом, прокурор фактически отказался от исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказал понимание правовых последствий такого отказа. В заявлении четко выражена воля прокурорао безусловном отказе от иска и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ООО «Волгомаркет», а также представитель третьего лица - УПФР в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ прокурора от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа прокурора от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Волгограда в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волгомаркет» о понуждении к предоставлению в УПФР в Советском районе г. Волгограда расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМП за 9 месяцев 2010 года в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья подпись. М.Ю. Хромова

Копия верна, судья      М.Ю. Хромова