О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Советского районного суда г. Волгограда Хромова М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Фадеевой Екатерины Александровны к ООО «Улыбка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Фадеева Е.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику. Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Из искового заявления Фадеевой Е.А. следует, что оно предъявлено к ООО «Улыбка», адрес которого указан истцом: <адрес>15. Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика. Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить Фадеевой Екатерине Александровне исковое заявление к ООО «Улыбка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда. Разъяснить истцу возможность обращения его с иском по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.