ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., 03 июня 2010 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяковой Оксаны Николаевны к Гуцеву Николаю Васильевичу, Гуцевой Анастасии Николаевне об изменении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истица Дьякова О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Гуцеву Н.В., Гуцевой А.Н. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 09 июля 1992 года. Ответчикам - Гуцеву Н.В. и Гуцевой А.Н. также принадлежит по 1/3 доле квартиры в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Заочным решением Советского районного суда г. Волгограда от 23 января 2009 года определен порядок пользования спорной квартирой между нею и ответчиками: за ней закреплено право пользования комнатой общей площадью 11,8 кв. м, а за ответчиками - комнатами, общей площадью 17,0 кв. м и 8,7 кв. м, кухня, коридор, ванная, туалет определены местами общего пользования. Начисление платы на жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире производится на имя Гуцева Николая Васильевича. Она как собственник помещения обязана нести расходы по содержанию принадлежащего ей помещения, а также расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы на ремонт и содержание жилого помещения. Однако она и ответчики не могут придти к соглашению по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем она не может исполнять свои обязанности, предусмотренные жилищным законодательством РФ. Просит суд обязать ООО «УК «ЖЭУ-43» производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на ее имя соразмерно доле в праве общей долевой собственности. Истица Дьякова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Малышевой И.А. Представитель истицы Дьяковой О.Н. - по доверенности Малышева И.А. исковые требования своей доверительницы поддержала и просила их удовлетворить. Ответчица Гуцева А.Н. в судебном заседании исковые требования Дьяковой О.Н. признала и не возражала против их удовлетворения. Ответчик Гуцев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по месту жительства почтовым извещением. Представитель третьего лица - ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений, каких-либо ходатайств по иску не представил. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям : В соответствии с ч.1 и 3 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет так же бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что Дьякова Оксана Николаевна является собственником 1/3доли квартиры <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 09 июля 1992 года (л.д. 9), зарегистрирована и проживает в ней совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета № от 27 апреля 2010 года (л.д. 4). Ответчикам - Гуцеву Н.В. и Гуцевой А.Н. также принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Они тоже зарегистрированы и проживают в спорной квартире, что подтверждается указанными выше копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 09 июля 1992 года (л.д. 9) и копией лицевого счета № от 27 апреля 2010 года (л.д. 4). Как истица Дьякова О.Н., так и ответчики Гуцев Н.В. и Гуцева А.Н. имеют самостоятельные источники дохода, общего хозяйства не ведут. В добровольном порядке договориться оплачивать жилищно-коммунальные услуги стороны не могут. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обязать ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» начислять коммунальные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно долям в общей долевой собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ : Исковые требования Дьяковой Оксаны Николаевны к Гуцеву Николаю Васильевичу, Гуцевой Анастасии Николаевне об изменении порядка начисления платы - удовлетворить. Обязать ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» производить начисления платы за жилищно- коммунальные услуги на имя Дьяковой Оксаны Николаевны соразмерно ее 1/ 3 доли в праве общей собственности квартиры <адрес> Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после получения полного/ мотивированного/ текста решения в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Полный / мотивированный/ текст решения изготовлен 08 июня 2010 года Председательствующий судья М.Ю. Хромова ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., 03 июня 2010 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяковой Оксаны Николаевны к Гуцеву Николаю Васильевичу, Гуцевой Анастасии Николаевне об изменении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Дьяковой Оксаны Николаевны к Гуцеву Николаю Васильевичу, Гуцевой Анастасии Николаевне об изменении порядка начисления платы - удовлетворить. Обязать ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» производить начисления платы за жилищно- коммунальные услуги на имя Дьяковой Оксаны Николаевны соразмерно ее 1/ 3 доли в праве общей собственности квартиры <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после получения полного/ мотивированного/ текста решения в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Председательствующий судья М.Ю. Хромова