о взыскании денежных средств



Дело № 2-2378/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  17 августа 2011 года                                             

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                 Колесникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова Александра Викторовича к Пономареву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанов А.В. обратился в суд с иском к Пономареву С.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 14-20 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 16-20 часам.

Из телефонограммы направленной в адрес истца Рязанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки в судебное заседание следует, что о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, каких либо заявлений в суд ДД.ММ.ГГГГ им не направлялось и не подписывалось. В связи с чем, вызвана не явка в судебные заседания его представителя ему не известно, так как он самолично уведомлял своего представителя заблаговременно.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рязанова Александра Викторовича к Пономареву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы долга, и процентов за пользование денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200