Дело №2- 704/ 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 года         г.Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Осадчей О.П.

при секретаре Гнединой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Волгограда к Некипеловой Лилии Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания 28.02.2011 года в 10 часов 50 минут и 09.03.2011 года 15-00 часов. Представитель истца в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ст.222 абз. 8 ГПК РФ предусматривает оставление заявления без рассмотрения в случае неявки в судебное заседание истца по вторичному вызову и отсутствия от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление администрации г.Волгограда к Некипеловой Лилии Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 абз.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования администрации г.Волгограда к Некипеловой Лилии Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: