г. Волгоград                                                                                            21 июля 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                                      Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                         Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Советского района г. Волгограда об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Советского района г. Волгограда обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора.

В обоснование заявленных требований указав, что в администрацию Советского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ из Отдела судебных приставов Советского района УФССП по Волгоградской области поступило постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Указанное Постановление администрация района считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Согласно Постановлению исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ должником, Администрацией Советского района Волгограда, в пользу взыскателя ФИО1 не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения без уважительных причин. Вместе с тем указанная в Постановлении информация не соответствует действительности, так как в настоящее время исполнить требования по исполнительному документу, а именно «предоставить ФИО1 квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью не менее 44,3 кв.м., жилой площадью не менее 26,8 кв.м» не представляется возможным. Администрация Советского района Волгограда в соответствии с п. 1.1. Положения об администрации Советского района Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, является территориальным структурным подразделением (органом) администрации Волгограда, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции управления на территории Советского района Волгограда, а также осуществляет свою деятельность в пределах полномочий переданных муниципальными правовыми актами Волгограда. В соответствии с положением «Об управлении по жилищной политике администрации Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ №, функциями по предоставлению гражданам жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда наделено Управление по жилищной политике администрации Волгограда. Таким образом, у администрации района отсутствуют полномочия по предоставлению жилых помещений муниципального фонда. Информация о невозможности исполнения решения суда по предоставленному исполнительному документу неоднократно направлялась в Советский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ исх№ и от ДД.ММ.ГГГГ исх.№№ Кроме того, в настоящее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве, администрацией Советского района Волгограда в Советский районный суд Волгограда подано заявление о замене стороны ответчика (должника). Таким образом, в оспариваемом Постановлении содержится неверная информация о том, что «Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено». На основании п.п.6, 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. При отсутствии, установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В связи с чем просила отменить постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Советского района Волгограда в размере 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и освободить администрацию Советского района Волгограда от взыскания исполнительского сбора.

Представитель заявителя администрации Советского районного суда г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Томаев А.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Судом представителю заявителя администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермоловой О.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя заявителя администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермоловой О.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления администрации Советского района г. Волгограда.

Гражданское дело по иску заявлению администрации Советского района г. Волгограда об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

          Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко