Дело № 2-2079/2011

г. Волгоград                                                                                  15 июля 2011 года                                             

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Михаила Федоровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Советского района г. Волгограда о применении последствий недействительной сделки и исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л:

Бычков М.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Советского района г. Волгограда о применении последствий недействительной сделки и исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 09-30 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бычкова Михаила Федоровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Советского района г. Волгограда о применении последствий недействительной сделки и исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    В.Ф. Лазаренко