Определение ооставлении искового заявления без рассмотрения.



Дело № 2-2902/2011                                                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                        13 октября 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                             Макаровой Т.В.,

при секретаре                                                                         Колесниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Преженцова Александра Евгеньевича. Преженцовой Ольги Никитичны СНТ «Горнополянец» о признании недействительным протокола собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Преженцов А.Е., Преженцова О.Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать недействительным протокол собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Горнополянец» в части исключения из членства.

Судебное заседание было назначено на 26 сентября 2011 года в 10 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истцов Преженцова А.Е., Преженцовой О.Н., представителя Преженцовой О.Н. по доверенности Бакатина Н.В. 13 октября 2011 года в 17 часов 00 минут в судебное заседание истцы, представитель истцов также не явились. О назначенных судебных заседаниях стороны были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

     В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Преженцов А.Е., Преженцова О.Н., представитель Преженцовой О.Н. по доверенности Бакатин Н.В. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, а представитель ответчика СНТ «Горнополянец» по доверенности Королев С.С. на рассмотрении иска по существу не настаивает, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Преженцова А.Е., Преженцовой О.Н. к СНТ «Горнополянец» о признании недействительным протокола собрания без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Преженцова Александра Евгеньевича, Преженцовой Ольги Никитичны к СНТ «Горнополянец» о признании недействительным протокола собрания - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья подпись                                        Т.В. Макарова                                                                                      

Копия верна

     Судья                                                                       Т.В. Макарова

     Секретарь                                                                А.В. Колесникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200