Дело № 2-63/2011

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                               28 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующей судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Батраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Чернова Сергея Гавриловича об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернову Сергею Гавриловичу о взыскании долга по кредитному договору, компенсации суммы страховой премии и об обращении взыскания на задолженное имущество от 18 января 2011 года,               

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Чернову С.Г. о взыскании долга по кредитному договору, компенсации суммы страховой премии и об обращении взыскания на задолженное имущество.

Заочным решением Советского районного суда г. Волгограда от 18 января 2011 года исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ответчиком Черновым С.Г.                       15 февраля 2011 года подано заявление о его отмене. Свое требование он мотивировал тем, что явиться в судебное заседание, назначенное на 18 января 2011 года он не смог, поскольку находился на лечении в ГУЗ «<данные изъяты>     №» с диагнозом <данные изъяты> с 17 января 2011 года по 25 января 2010 года. Просит заочное решение от 17 января 2011 года отменить, возобновить производство по делу.

Представитель Чернова С.Г. - Замковский С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявлении своего доверителя настаивал, просил отменить заочное решение от 18 января 2011 года, поскольку неявка ответчика в судебное заседание 18 января 2011 года вызвана уважительной причиной.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на заявление суду не представил.

Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд, выслушав представителя ответчика - Замковского С.А., исследовав представленное заявление, полагает возможным признать причину неявки в судебное заседание ответчика уважительной, в связи с чем, заочное решение необходимо отменить и производство по делу возобновить.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 242 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернову Сергею Гавриловичу о взыскании долга по кредитному договору, компенсации суммы страховой премии и об обращении взыскания на задолженное имущество - отменить.

Производство по делу возобновить.

Назначить судебное заседание по делу на 14 марта 2011 года к                          14 час. 00 мин.         

          Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

          Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                                     Фадеева С.А.