об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении



Дело № 2-21/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года                   г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи                                                                              Фадеевой С.А.

При секретаре                                                                                 Батраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцова Михаила Анатольевича к Рудаковой Надежде Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Шеховцов М.А. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Рудаковой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении.

Судебные заседания по данному делу назначались на 16 февраля 2011 года и 24 февраля 2011 года, однако истец и его представитель дважды не явились по вызову суда, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, не предоставили. О дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шеховцова М.А. к Рудаковой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шеховцова Михаила Анатольевича к Рудаковой Надежде Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству, если они представят судье доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                           Фадеева С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200