Дело 2-2750/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре              Колесниковой А.В.

Рассмотрев 08 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к Франгулян Володе Паивакановичу о взыскании неустойки     

У С Т А Н О В И Л:

Алминистрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки с ответчика по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.      

         Представитель истца администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с его отказом от искового заявления.

Ответчик Франгулян В.П., представитель ответчика по доверенности Игумнов Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрение дела без их участия суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         При таком положении, поскольку отказ истца от иска о взыскании неустойки не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления администрации Волгограда к Франгулян Володе Патвакановичу о взыскании неустойки.      

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Волгограда к Франгулян Володе Патвакановичу о взыскании неустойки - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

         Судья                                                      Т.В. Макарова