г. Волгоград 18 ноября 2011 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Цветовой М.В., с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «НефтеГаз-Кредит» к Баранниковой (Глянцевой) Анне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: КПК «НефтеГаз-Кредит» обратился в суд с иском к Баранниковой (Глянцевой) А.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога - <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа 1 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора за пользование суммой Баранникова (Глянцева) А.В. обязалась уплатить 7% в месяц. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Представители истца КПК «НефтеГаз-Кредит» директор Жипецкая В.М. и по доверенности Вавилов А.П. в судебном заседании от заявленных требований отказались в связи с погашением задолженности, просили производство по делу прекратить. Ответчик Баранникова (Глянцева) А.В. и ее представитель по доверенности Вдовенко А.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда. Судом представителям истца КПК «НефтеГаз-Кредит» директору Жипецкой В.М. и по доверенности Вавилову А.П. разъяснены последствия принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ представителей истца КПК «НефтеГаз-Кредит» директора Жипецкой В.М. и по доверенности Вавилова А.П. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Кредитного потребительского кооператива «НефтеГаз-Кредит». Гражданское дело по иску к Баранниковой (Глянцевой) Анне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко